Site: | OpenLearn Create |
Course: | Analiza tu contexto para DPD@Escala (TPD@Scale) |
Book: | Analiza tu contexto para DPD@Escala (TPD@Scale) |
Printed by: | Guest user |
Date: | Sunday, 28 April 2024, 5:09 PM |
La siguiente lectura está adaptada de algunas secciones del Documento Informativo (2022)
. Lo puedes encontrar en la sección Recursos.
Si el objetivo de la educación es tener el mismo acceso para todos y lograr la equidad en todos los grupos sociales, entonces debemos comprender y asegurar la igualdad en el acceso y la equidad en los logros educativos para la diversidad de estudiantes que asisten a las escuelas. Esta misma comprensión y estos mismos actos deben dar forma a los programas de DPD. El DPD mismo debe demostrar una comprensión del aprendizaje de los docentes, así como los docentes deben entender el aprendizaje de sus estudiantes. La forma en que el DPD considera a los docentes debe reflejar las maneras en las que querríamos que los docentes consideraran a sus propios aprendices. El DPD debe demostrar la equidad mediante la participación de los maestros y proveer oportunidades para que ellos desarrollen su agencia. Para mejorar la práctica de los docentes en distintas condiciones, incluidas condiciones no ideales, los siguientes principios son importantes: El modelo tradicional de «cascada» del DPD que es «dirigido por un experto» puede mantener las jerarquías de poder y no cambiar las prácticas establecidas. Los docentes deben tener la oportunidad de identificar y cumplir con sus propias necesidades. Los docentes también deben ser capaces de desafiar las prácticas establecidas, con el apoyo de especialistas y tutorías cuando sea necesario. Hay evidencia de que «aprender a través de la participación», en vez de por medio de la enseñanza centrada en el profesor -más conocida como enseñanza tradicional o basada en la transmisión de conocimientos-, tiene un mayor efecto en la práctica de los docentes, ya que los docentes aprenden a hacer las cosas de distintas maneras. De esto se desprende que el desarrollo profesional debe incluir no solo oportunidades formales, sino que también oportunidades informales, tales como grupos de lectura y grupos de discusión dirigidos por docentes, en donde los maestros pueden trabajar juntos en torno a un interés compartido y hacerse cargo de su propia agenda. Tener espacios como estos es cada vez más posible gracias a las TIC. |
En la siguiente lectura y actividad, examinarás tu contexto de DPD desde una perspectiva de equidad.
La actividad puede aplicarse a cualquier situación donde pueda llevarse a cabo el DPD, sin importar los distintos factores económicos o políticos, ya que es solo un «marco» que permite que la especificación y el enfoque de la actividad de desarrollo profesional sean establecidos por las personas involucradas en la práctica.
DPD@Escala (TPD@Scale) está diseñando un modelo de desarrollo profesional docente a escala, para luego localizar el modelo para la inclusión, al tomar en cuenta distintas condiciones locales. Este enfoque es necesario, ya que distintos factores pueden afectar al DPD local. Estos factores pueden ser identificados mediante el uso de tres niveles analíticos, además de tomar en cuenta la forma en que interactúan (Rogoff 1995):
Surgirán diferencias en distintas localidades y en distintos niveles. Este es el razonamiento para el paradigma de modelos de DPD@Escala (TPD@Scale) que se adaptan a las necesidades locales.
Los tres niveles son herramientas para el análisis e interactúan entre sí. Un cambio en uno de los niveles tendrá un efecto en los otros. Este es el razonamiento para los principios de DPD@Escala (TPD@Scale), los cuales toman en cuenta la equidad, la calidad y la eficacia en el DPD para cada zona local donde se utiliza un modelo de DPD.
Para lograr adaptar un modelo de DPD a las condiciones locales, primero se deben comprender estas condiciones. Mira la presentación breve sobre Honduras.En esta experiencia, se analizó el acceso de los docentes a las TIC en distintos lugares para planificar y entregar un DPD equitativo:
Aviso legal: este video fue publicado solamente para fines de prueba, no para citar ni difundirlo.
En la siguiente actividad, responderás una serie de preguntas para luego iniciar un análisis de la equidad en tu contexto de DPD.
Estas preguntas son un punto de partida para el análisis y, más adelante, para la evaluación. Las preguntas están diseñadas para ayudar a todos los profesionales pertenecientes a instituciones vinculadas a la educación involucrados en el DPD (proveedores/facilitadores y receptores/participantes) a examinar su práctica de DPD en relación con la equidad en su contexto particular. Todos los que participan en el DPD pueden utilizar estas preguntas, no son solo para los administradores, líderes o gerentes. Puede que los docentes no estén acostumbrados a utilizar preguntas como estas, pero las preguntas pueden ayudarlos a sentirse empoderados y motivados como profesionales a participar en su aprendizaje profesional y tomar medidas para el cambio.
Las preguntas no aplican necesariamente a todos los contextos. No son una lista definitiva, son indicadores. A medida que lees, pueden aparecer preguntas adicionales y distintas, que plantearías acerca de tu contexto específico de DPD. Algunas de las preguntas pueden resultarte más relevantes que otras para tu propia realidad educativa.
Las respuestas inciertas o negativas a las preguntas pueden indicar una falta de DPD, oportunidades rechazadas o un DPD ineficiente. Las respuestas positivas pueden indicar que el desarrollo en esa zona es sólido y efectivo.
Si estás realizando este curso por tu cuenta, puede que te sea útil discutir sobre las preguntas con un colega.
Si estás realizando este curso en grupo, reparte las preguntas a cada integrante y luego júntense para discutir las respuestas de cada uno.
Dada la interconectividad del nivel interpersonal, el intrapersonal y el institucional, te darás cuenta que el DPD efectivo y a escala requiere pensar colaborativamente y trabajar en equipo.
Esta serie de preguntas está adaptada del Documento Informativo (2022)
, el cual puedes encontrar en la sección Recursos.A medida que respondes estas preguntas, puedes sacar provecho de tu conocimiento de una o más escuelas en tu contexto. Puedes pensar en docentes y escuelas de distintas zonas geográficas de diferentes tamaños. Puedes imaginar docentes y escuelas que pertenecen a distintos tipos de comunidades y docentes y escuelas en contextos donde existen conflictos o problemas de salud y seguridad.
Una vez que hayas respondido estas preguntas, revisa tus notas. ¿Cuáles son tus hallazgos o ideas clave? Escribe lo que para ti fue lo más importante que aprendiste de esta actividad, además de lo que esto significa en cuanto al DPD en tu contexto. Puedes usar tu Blog Personal para anotar tus ideas.
A medida que respondes estas preguntas, ¿puedes identificar cuáles preguntas son intrapersonales, cuáles son interpersonales y cuáles son institucionales?
Anteriormente, leíste que el DPD debe incluir instancias informales de aprendizaje, tales como grupos de discusión dirigidos por docentes y círculos de lectura, en donde los docentes pueden conversar y trabajar juntos en torno a un interés compartido. Tener espacios como estos es cada vez más posible gracias a las TIC.
Sabemos que la falta de infraestructura tecnológica y de energía, más una conectividad deficiente, son obstáculos para el uso de TIC en el DPD. Sin embargo, esta situación mejora continuamente, en especial para las tecnologías de teléfonos móviles.
Responde las siguientes preguntas. Puedes usar tu Blog Personal para anotar tus reflexiones. Si estás trabajando con otras personas, realiza esta actividad en parejas o con un grupo pequeño.
Ahora, usa tus respuestas para pensar sobre los docentes, o subgrupos de profesores, que debes tener en mente a la hora de diseñar un DPD mediado por las TIC. Por ejemplo, pueden ser maestros que viven en zonas rurales sin conectividad o docentes que tienen sus propios teléfonos móviles. Expone un breve escenario para el DPD mediado por las TIC en este contexto. Describe de qué manera utilizarán las TIC de forma activa y autodirigida para compartir, interactuar y aprender juntos.
Ahora, lee este extracto adaptado de la Sección 4 del Documento Informativo (2022)
. La versión completa se puede encontrar en la sección Recursos. Esta sección trata sobre datos cuantitativos, datos cualitativos y la complementariedad de ambos tipos de datos. A medida que lees, piensa en datos sobre TIC y sobre escuelas y docentes.
Estrategias para la producción y recopilación de datosSe debe emplear una gama de estrategias para producir los datos necesarios para abordar algunas de las preguntas descritas anteriormente. Diversamente, los datos deben ser creados, pueden existir y ser adecuados o pueden existir pero ser deficientes. Datos cuantitativosPuede que los datos cuantitativos ya estén disponibles para una gama de áreas educativas a nivel nacional o internacional. Por ejemplo, los datos y las bases de datos a las que están asociados generadas por la Asociación Internacional para la Evaluación de Logros Educativos (IEA en inglés) y por el Progreso en el Estudio Internacional de Alfabetización (PIRLS en inglés), además de los datos generados dentro de los informes y registros del gobierno nacional. Los datos cuantitativos también existirán a nivel institucional, en donde habrán surgido de procedimientos habituales de mantenimiento de registros. Mientras más amplio sea el rango de la base de datos, más peligro habrá de que haya sido establecida para objetivos que no tienen relación con evaluar el alcance del DPD o con considerar los asuntos de equidad. Por ende, las bases de datos deben ser cuestionadas en cuanto a su eficacia para abordar preguntas sobre equidad que sean relevantes para el contexto. Por ejemplo, ¿se separan los datos relevantes sobre grupos específicos vulnerables o minoritarios? ¿Entregan figuras generales o muestran la distribución? ¿Qué cantidad es relevante para el DPD y las actividades de enseñanza (los datos que repercuten en la equidad en relación con el acceso al plan de estudio, los resultados de las evaluaciones, los logros escolares y/o las prácticas o pedagogías adecuadas)? Por otro lado, puede que las bases de datos a nivel del aula sean más útiles para un docente específico, pero a menudo no se utilizan de la mejor manera posible y no se extraen los mensajes sobre asuntos de equidad. Por ejemplo, tales datos pueden generar evidencia de que algunos docentes han podido mejorar el estándar de los logros a través de la implementación de una particular técnica de enseñanza. Sin embargo, también pueden demostrar que otros no han podido lograr este objetivo, ya que no implementaron aquella técnica. El personal debe tener tanto la capacidad como el tiempo para interpretar los datos, identificar las preguntas que surgen de los datos, contemplar la mejor forma de responder estas preguntas y quién las responde (es decir a qué nivel) y decidir qué medidas se deben tomar posteriormente. Datos cualitativosEstos datos, más que nada, abordan los procesos, percepciones y experiencias vividas en torno al desarrollo profesional y a la participación de los estudiantes. Los datos surgirán a nivel interpersonal y dependerán de relatos personales compartidos en entrevistas/grupos focales/sesiones de retroalimentación, cualquier espacio en donde aquellos que participan en el desarrollo profesional puedan comentar sobre la forma en la que las iniciativas han, o no han, cambiado su comportamiento o sus creencias con relación a su pedagogía. La recopilación de datos debe incluir la voz de todos los actores involucrados en la actividad de DPD (por ejemplo, los docentes y los facilitadores de eventos), de cualquier personal de apoyo cuyo trabajo se verá afectado por cualquier cambio en las medidas de los docentes (por ejemplo, los asistentes en las aulas) y de aquellos que estén viviendo cambios en el enfoque de enseñanza (por ejemplo, los estudiantes u otros colegas profesionales). La complementariedad de los datos cualitativos y cuantitativosA pesar de que hay cierta diferencia entre estos dos tipos de datos, pueden considerarse complementarios, en vez de generar bases discretas para la toma de decisiones. Cualquier medida (datos cuantitativos) debe ser interpretada, y esta interpretación será influenciada por el contexto, el cual hará que la interpretación sea compleja. Cualquier deducción sacada de los datos cuantitativos se verá afectada por los enfoques psicométricos, socioculturales y situados (Ercikan y Roth, 2006). Los datos cualitativos pueden problematizar a los datos cuantitativos al cuestionarlos y buscar evidencia de la causa de la consecuencia. Por ende, es vital aplicar un enfoque colaborativo a la evaluación del DPD, para que los formuladores de políticas, los legisladores y los profesionales puedan trabajar juntos para identificar prácticas sólidas y mejorar las prácticas más débiles. |
Ahora, responde las siguientes preguntas. Puedes usar tu Blog Personal para anotar tus ideas.
Al igual que los datos sobre la experiencia y las necesidades actuales de los docentes en cuanto al DPD y el acceso y uso de las TIC, es importante considerar el contexto más amplio de las políticas. Toma notas o contempla la forma en la que obtendrías datos de las siguientes preguntas:
En la siguiente sección, conocerás los principios para el impacto del escalamiento y su relevancia en tu contexto.
Esta sección utiliza el Manual de Escalamiento de IDRC, el cual puedes encontrar en la sección Recursos de este curso.
Abre el Manual de Escalamiento. Lee la Sección 1 (páginas 2-5) sobre la ciencia del escalamiento y los cuatro principios rectores del impacto del escalamiento. A medida que lees sobre estos conceptos, ten en mente tu contexto de DPD.
Cuando termines de leer, haz clic aquí para comparar tus ideas con algunas de las nuestras.
Ahora, responde las siguientes preguntas. Si estás trabajando en grupo, discutan las preguntas juntos. Puedes usar tu Blog Personal para anotar tus ideas.
Si no puedes pensar en un programa así, ¿puedes pensar en un programa de DPD que pueda ser escalado mediante el uso de TIC? ¿Cómo pueden las TIC integrar la equidad, calidad o eficacia a este programa?
Luego, considera lo siguiente:
Haz clic aquí para descubrir una discusión.
Felicidades, finalizaste el Curso 3. Realizaste un análisis de las necesidades interpersonales del DPD en tu contexto, incluido el potencial para el uso de TIC. Comenzaste a contemplar la información que ya tienes y la información adicional que necesitas para completar este análisis. Examinaste los principios del impacto del escalamiento en tu contexto de DPD.
En el Curso 4, usarás tu análisis para comenzar a tomar medidas para implementar el DPD@Escala (TPD@Scale) en tu contexto. Da el examen breve cuando estés listo. ¡Buena suerte!