7.4 Évaluation de la gravité des préoccupations

1. Des athlètes à qui un entraîneur demande de réduire leur consommation de nourriture parce qu’ils ont l’air « lourds » et qu’ils devraient éviter de manger des aliments qui font grossir. La réponse est Recurrent ou plus grave. Explication. L’entraîneur contrôle ce que les athlètes mangent et utilise un langage qui pourrait les blesser émotionnellement. 2. Après une mauvaise performance sportive, un responsable d’équipe envoie des messages téléphoniques furieux aux athlètes comportant des jurons. La réponse est Moins grave. Explication. Il est peu probable que cette violation du code de conduite représente un risque important pour l’équipe, à moins qu’elle ne devienne régulière, qu’elle n’implique des propos racistes, sexistes, homophobes ou d’autres formes de discrimination, ou qu’elle ne se concentre régulièrement sur une seule personne. 3. Il existe une tradition dans une équipe qui veut que chaque nouvel athlète démontre sa loyauté en patinant nu sur la patinoire. Tous les nouveaux arrivants sont obligés de le faire. La réponse est Abus potentiel. Explication. Bien que certaines personnes puissent considérer cela comme une plaisanterie, il s’agit d’un problème très sérieux. Dans de nombreux pays, il peut s’agir d’une infraction sexuelle grave. Il s’agit également d’une violation grave du code de conduite. 4. Un entraîneur d’une trentaine d’années envoie des messages à une jeune athlète de treize ans. Il commence par la féliciter pour ses performances et devient de plus en plus personnel au fil du temps, jusqu’à lui envoyer des photos de lui-même à caractère sexuel. La réponse est Abus potentiel. Il s’agit d’un abus très grave de la position d’autorité et de confiance de l’entraîneur, et d’une violation manifeste du code de conduite. Il s’agit probablement d’une infraction sexuelle grave. 5. Un jeune joueur taquine un coéquipier pour sa coupe de cheveux inhabituelle et encourage les autres à faire de même. La réponse est Moins grave. Explication. En supposant que cela ne fasse pas partie d’une longue campagne visant à intimider et à humilier le joueur, il s’agit d’une violation mineure du code de conduite des joueurs. 6. Un entraîneur tente d’affirmer son autorité sur un nouveau groupe d’entraînement en obligeant les athlètes à s’entraîner jusqu’à ce qu’ils vomissent. La réponse est Recurrent ou plus grave. Explication. Il s’agit là d’une grave préoccupation en matière de sauvegarde, l’entraîneur ayant délibérément causé des souffrances aux athlètes. En fonction de la gravité, et s’il s’agit d’un comportement répété, il peut s’agir d’un abus. 7. Un membre de l’équipe fait une remarque à l’entraîneur en musculation et condition physique, lui suggérant d’éviter de montrer des signes évidents d’homosexualité. La réponse est Abus potentiel. Explication. Il peut s’agir d’un abus si le membre de l’équipe affirme cela parce qu’il est homophobe. Il pourrait également s’agir de protéger l’entraîneur, s’il pratique un sport dans un pays/contexte où l’homosexualité est illégale. Beaucoup de choses dépendent du contexte, des mots utilisés et de l’intention qui les sous-tend.