5.5 Comportements répétitifs et schémas

Notre jugement professionnel pour déterminer si le comportement d’une personne est inquiétant, s’il peut indiquer un pédopiégeage, par exemple, n’est pas figé. Comme pour toute évaluation des risques, lorsque des informations supplémentaires sont disponibles, nous devons revoir et, si nécessaire, réviser nos conclusions. Examinez le diagramme ci-dessous qui représente l’éventail des préoccupations que nous pouvons avoir, de l’absence totale de préoccupation à une préoccupation extrême.

Ces niveaux correspondent à la manière dont nous évaluons les rapports – depuis l’absence de risque en matière d’abus à la possibilité de pédopiégeage, d’abus et/ou de comportement criminel à l’autre extrémité de l’échelle.

Image décrite

Activité 5.4 : Examinez comment notre perception de l’inquiétude face à une situation peut être modifiée

Lisez les informations suivantes et, après chacune d’elles, utilisez le curseur pour indiquer votre niveau d’inquiétude. Pendant que vous faites cela, réfléchissez aux facteurs qui influencent votre réponse.

Active content not displayed. This content requires JavaScript to be enabled.
Interactive feature not available in single page view (see it in standard view).

Version accessible au format PDF [Tip: hold Ctrl and click a link to open it in a new tab. (Hide tip)]   de l’activité interactive ci-dessus.

Dans la section suivante, vous écouterez la description que fait un abuseur de son approche délibérée du pédopiégeage des individus, des parents et de la communauté du club.

5.4 Reconnaître un comportement potentiel de pédopiégeage

5.6 Témoignage d’un abuseur