Заметки о фасилитации
Обратите внимание: курс 4 рассчитан на 4 часа обучения. Вы можете пройти курс за 3 или 4 встречи.
В этом курсе есть довольно объемные задания:
- проработка вопросов из сборника TPD@Scale
- проработка задания о четырех квадрантах заинтересованных сторон из пособия по масштабированию IDRC Scaling Playbook
- составление проекта модели TPD@Scale применительно к вашим условиям
- ознакомление с материалами о TPD@Scale и стоимости и TPD@Scale и оценке.
Ваша группа может принять ознакомиться с материалами курса 4 до начала встречи, чтобы время встречи можно было посвятить обсуждению.
Существуют различные способы организации обсуждения:
- Раздайте вопросы парам или группам из трех человек, а затем соберитесь всей группой для обсуждения. Поручите одному из участников записывать ключевые идеи на доске или на листе флипчарта.
- Проведите несколько встреч в течение определенного периода времени, и поручите отдельным участникам или парам представить свои идеи и проекты моделей для TPD@Scale.
При выполнении заданий вы можете включить эти дополнительные вопросы. Вы можете раздать вопросы отдельным участникам, парам или небольшим группам, или же вся группа может обсуждать каждый вопрос вместе.
Вопросы и соображения по разработке, проведению и оценке программ ПРУ
Принимая во внимание проект программы TPD@Scale, который вы разрабатываете применительно к вашим условиям, проработайте следующие вопросы:
- Какова добавленная ценность технологии ( низкого, среднего или высокого уровня) в поддержке ПРУ в различных условиях (например, учителя из отдаленных сельских районов, городские учителя, учителя в условиях кризисных ситуаций)?
- Можно ли добиться тех же результатов более эффективным способом без ИКТ?
- Есть ли какие-либо предположения относительно соответствующего масштаба программы и того, как это повлияет на долговременные затраты?
- Каков уровень доступа учителей и школ к инфраструктуре и технологиям ИКТ? Как эти уже имеющиеся условия могут потенциально уменьшить необходимость в значительных предварительных инвестициях в инфраструктуру (телефоны, планшеты и т.д.)?
- Имеются ли в наличии человеческие, технические и финансовые ресурсы для масштабирования программы? Располагает ли система образования достаточным потенциалом для поддержки масштабирования?
- Кто финансирует ПРУ в ваших условиях — сами учителя, правительство или спонсоры?
Рефлексивные вопросы для разработки системы оценки учителей в крупномасштабных программах ПРУ
Принимая во внимание проект программы TPD@Scale, который вы разрабатываете применительно к вашим условиям, проработайте следующие вопросы:
Системные условия
- Как схема оценки вписывается в текущие возможности системы?
- Какие возможности/узкие места/проблемы могут повлиять на проведение оценки в различных условиях в вашей стране, (например, север/юг, город/пригород/сельская местность и т.д.)?
- Какие специалисты необходимы на уровне школы/района/региона/страны для обеспечения устойчивости процесса оценивания?
- Как подход к оценке согласуется с существующими стандартами компетентности учителей?
Разработка системы оценки
- Как можно добиться того, чтобы в различных аспектах оценки (структура, информационное наполнение и доступность) учитывались интересы всех учителей и их различные стартовые позиции (знания/навыки/практика)?
- Как при разработке оценки учитываются различные исходные условия в классах в разных частях страны?
- Какие виды экспертной оценки могут использовать учителя?
- Связана ли оценка с обучением учащихся и его результатами?
- Как при оценке учитываются различные формы инклюзивности как для учителей, так и для учеников?
- Какая доля оценки относится к практической работе в классе?
- Уделяется ли этому элементу достаточное внимание?
- Какие изменения ожидаются в знаниях/методах работы/навыках учителя, и как они будут применяться при работе в классе?
Обратная связь
- Какие возможности есть у учителей для анализа (индивидуального или совместного)?
- Каким образом учителям предоставляются возможности для обмена опытом и сотрудничества с другими специалистами на школьном и местном уровнях в целях более эффективного обучения?
- Как учителя получают обратную связь?
- Как обратная связь, которую получают учителя, связана с дальнейшим профессиональным обучением?
- Какую дальнейшую поддержку получат учителя?
- Как будет оцениваться и обеспечиваться эта последующая поддержка?
Признание заслуг
- Как подтверждается/признается/награждается/отмечается достигнутый прогресс в развитии профессиональной компетентности учителей?
- Какие различные механизмы используются для этого?
- Какие используются критерии?
Анализ системы оценки в программе ПРУ/профессиональной программе
- Какие механизмы используются для определения опыта учителей в том, что касается методов и задач оценивания знаний?
- Как это способствует сбору информации для дальнейшего совершенствования программы?
- Какой вид оценки наиболее полезен для учителей и почему?
- Как проводится анализ оценки с точки зрения качества, (экономической) эффективности и предоставления равных возможностей?
- Позволяют ли структура и инструменты оценки результатов получить соответствующие данные для дальнейшего совершенствования?
Вы можете создать дискуссионный форум онлайн для обсуждения курса с другими слушателями, например, в WhatsApp, Facebook или на любой цифровой платформе, которая легко доступна для вашей учебной группы.