3.1 บทนำ

 ในการประเมินสวัสดิภาพของสัตว์ จำเป็นต้องกำหนดตัวชี้วัดสวัสดิภาพ (Welfare Indicators: WIs) ที่หลากหลายขึ้นมา โดยตัวชี้วัดเหล่านี้จะให้ข้อมูลเชิงปริมาณหรือเชิงคุณภาพเกี่ยวกับสวัสดิภาพของสัตว์ในด้านต่างๆ ดังที่ได้กล่าวไว้ในหน่วยการเรียนรู้ที่ 2 ถึงปัจจัยหรือความท้าทายด้านสวัสดิภาพต่างๆที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้กับระบบการเลี้ยงทุกประเภท ดังนั้น มีตัวชี้วัดสวัสดิภาพ (WIs) ประการสามารถนำมาปรับใช้ได้กับทุกระบบการเลี้ยงหรือเกือบทั้งหมดของระบบการเลี้ยง ในทางกลับกัน ตัวชี้วัดสวัสดิภาพบางประการก็มีความเฉพาะเจาะจงอย่างมากต่อระบบการผลิตใดระบบหนึ่งหรือต่อประเภทของของระบบการผลิตเฉพาะเท่านั้น

วิดีโอต่อไปนี้ แนะนำตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWIs) โดยย่อ วีดีโอนี้จัดทำขึ้นสำหรับงานประชุมเชิงปฏิบัติการ ณ วิทยาลัยชุมชน ด่งท้าป (Dong Thap Community College) ในเดือนกันยายน พ.ศ.2567 โดยอ้างอิงจากงานวิจัยที่กำลังดำเนินการอยู่ซึ่งเป็นการพัฒนาตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWIs) สำหรับการเลี้ยงปลาสวาย ในวีดีโอนี้ เป็นการแนะนำเฉพาะตัวชี้วัดทางกายภาพโดยตรง (การตรวจวัดจากตัวปลาโดยตรง) เพียงบางประการเท่านั้น

วิดีโอต่อไปนี้ แนะนำตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWIs) โดยย่อ วีดีโอนี้จัดทำขึ้นสำหรับงานประชุมเชิงปฏิบัติการ ณ วิทยาลัยชุมชน ด่งท้าป (Dong Thap Community College) ในเดือนกันยายน พ.ศ.2567 โดยอ้างอิงจากงานวิจัยที่กำลังดำเนินการอยู่ซึ่งเป็นการพัฒนาตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWIs) สำหรับการเลี้ยงปลาสวาย ในวีดีโอนี้ เป็นการแนะนำเฉพาะตัวชี้วัดทางกายภาพโดยตรง (การตรวจวัดจากตัวปลาโดยตรง) เพียงบางประการเท่านั้น

สามารถดาวโหลดเนื้อหาบรรยายวิดีโอได้ที่นี่

การประเมินสวัสดิภาพของสัตว์บกและสัตว์น้ำโดยพื้นฐานมีความแตกต่างกันอย่างมาก สภาพแวดล้อมหรือพื้นที่ของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีข้อจำกัด/ความท้าทายในทางปฏิบัติเฉพาะตัวเนื่องมาจากสภาพแวดล้อมใต้น้ำเป็นแบบ 3 มิติ (ความลึก-ความกว้าง-ความยาว) ที่มีความแตกต่างหลากหลาย เพียงแค่ความแตกต่างระหว่างน้ำจืดและน้ำเค็มอย่างเดียว ก็ส่งผลต่อระดับความสำคัญของปัจจัยเสี่ยงบางอย่างที่แตกต่างกันออกไป และด้วยเหตุนี้จึงมีความเกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดบางประการที่จะนำมาใช้ด้วย (ตัวชี้วัดต้องปรับเปลี่ยนตามให้เหมาะสมกับบริบทนั้นๆ)

ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดของเรื่องนี้คือความสำคัญของปัจจัยคุณภาพน้ำบางประการมที่แตกต่างกันไปตามระบบการเลี้ยง โดยการเลี้ยงในระบบเปิด (เช่น บ่อดิน หรือแหล่งน้ำธรรมชาติ) มักจะเผชิญกับปัญหาผลกระทบคุณภาพน้ำจากภายนอกมากกว่า ในขณะที่การเลี้ยงในระบบปิด (เช่น ระบบเลี้ยงที่หมุนเวียนน้ำกลับมาใช้) มักเผชิญปัญหาความท้าทายที่เกิดจากภายในระบบการเลี้ยงเองมากกว่า (เช่น การบำรุงรักษาอุปกรณ์) อย่างไรก็ตาม คุณภาพน้ำบางประการมีความจำเป็นที่จะต้องเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องไม่ว่าจะเป็นระบบเลี้ยงใดก็ตาม (เช่น อุณหภูมิและปริมาณออกซิเจน)

สภาพแวดล้อมใต้น้ำแบบ 3 มิติ เป็นข้อจำกัดในการมองเห็นตัวสัตว์จากผิวน้ำ ยกเว้นว่าจะมีการใช้อุปกรณ์ตรวจวัดหรือการสุ่มตรวจเข้ามาช่วย ซึ่งข้อจำกัดดังกล่าวกลายเป็นอุปสรรคความท้าทายที่เพิ่มขึ้นในการระบุและติดตามสัตว์น้ำเป็นรายตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฟาร์มที่เลี้ยงสัตว์น้ำมากกว่า 100,000 ตัว นอกจากนี้ การเลี้ยงสัตว์น้ำในระดับที่มีความหนาแน่นสูง ก็ยิ่งเพิ่มความยากลำบากในการติดตาม/ประเมินผลเหล่านี้

ประเด็นความท้าทายและความกังวลที่หลากหลายอย่างมากที่เกิดขึ้นในพื้นที่สภาพแวดล้อมการเลี้ยงสัตว์น้ำส่งผลให้การประเมินสวัสดิภาพสัตว์และดัชนีตัวชี้วัดที่เกี่ยวข้อง (WIs) มีความจำเพาะเจาะจงกับบริบทของแต่ละพื้นที่นั้นๆอย่างมาก การคัดเลือกดัชนีตัวชี้วัดอย่างรอบคอบจึงเป็นสิ่งจำเป็น เพราะไม่มีดัชนีตัวชี้วัดใดเพียงตัวเดียวที่สามารถครอบคลุมทุกมิติของระบบการเลี้ยง ทุกชนิดพันธุ์สัตว์ และทุกความต้องการเฉพาะด้านของสัตว์เหล่านั้นได้ทั้งหมด  (ดูภาพข้างล่าง ภาพที่ 3.1 จาก Stien et. al. 2020). การประเมินสวัสดิภาพสัตว์น้ำที่แม่นยำและเชื่อถือได้ จึงจำเป็นต้องใช้ชุดดัชนีตัวชี้วัดที่เฉพาะสำหรับแต่ละชนิดพันธุ์ (และบางครั้งอาจต้องจำเพาะกับะระบบการเลี้ยง) ซึ่งเมื่อนำตัวชี้วัด (WIs) หลายๆ ตัวมาประเมินรวมกันจะช่วยให้เห็นภาพรวมของสวัสดิภาพสัตว์น้ำได้อย่างครอบคลุม  

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพสัตว์ (WIs) สามารถจัดจำแนกได้หลายรูปแบบ  รวมถึงการจำแนกว่าตัวชี้วัดนั้นสะท้อนสวัสดิภาพของสัตว์โดยตรงได้มากน้อยเพียงใด (ตัวชี้วัดทางตรงที่ประเมินจากตัวสัตว์ เปรียบเทียบกับ ตัวชี้วัดทางอ้อมที่ประเมินจากปัจจัยความเสี่ยง) และการจำแนกตามความสะดวกในการนำไปปฏิบัติจริงในฟาร์ม (เช่น ตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการที่ประเมินในสถานที่จริง (OWIs) เปรียบเทียบกับ ตัวชี้วัดที่ประเมินในห้องปฏิบัติการ/ที่ต้องส่งตรวจในห้องปฏิบัติการ (LABWIs) นอกจากนี้ ตัวชี้วัดสวัสดิภาพของสัตว์ (Wis) ยังสามารถแบ่งย่อยได้อีกตามระดับของปริมาณแรงงานและระยะเวลาที่ต้องใช้ในการประเมินในสถานที่จริง (เช่น ตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการแบบอัตโนมัติเปรียบเทียบกับตัวชี้วัดสวัสดิภาพแบบที่ต้องใช้คนประเมิน) และแบ่งตามการจัดเก็บข้อมูลว่าเป็นการวัดแบบรายตัวหรือแบบกลุ่ม

ตารางข้างล่างเป็นตารางสรุปกลุ่มหลักๆของตัวชี้วัดสวัสดิภาพสัตว์ ( Wis) 

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพจำแนกตามหัวข้อการประเมิน

ประเภทตัวชี้วัด

สวัสดิภาพ

 คำอธิบาย

ตัวชี้วัดทางตรงที่ประเมินจากตัวสัตว์

(ผลลัพท์)

การสังเกตจากลักษณะร่างกาย (กายภาพ), สภาพรูปร่างภายนอก หรือพฤติกรรมของตัวสัตว์เอง ตัวชี้วัดเหล่านี้มักจะเป็นข้อมูลที่อิงตามผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นกับสัตว์ (สะท้อนผลกระทบต่อสวัสดิภาพสัตว์) ซึ่งหากได้ "คะแนนต่ำ" หมายความว่าสัตว์ได้รับผลกระทบทางสวัสดิภาพโดยตรงแล้ว

ตัวชี้วัดทางอ้อมที่ประเมินจากปัจจัยความเสี่ยง (ทรัพยากร)

การสังเกตสภาพแวดล้อมโดยรอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงหรือประโยชน์ใดๆที่จะเกิดกับสัตว์ ตัวชี้วัดกลุ่มนี้ครอบคลุมถึงสภาพการเลี้ยงดู, การจัดการฟาร์ม/การฝึกอบรมพนักงาน รวมถึงปัจจัยเสี่ยงทางชีวภาพ (สิ่งมีชีวิต) และทางกายภาพ (สิ่งไม่มีชีวิต) อื่นๆ ความเสี่ยงเหล่านี้มักประเมินตามปัจจัยนำเข้า (หมายถึง สะท้อนถึงปัจจัยที่อาจส่งผลต่อสวัสดิภาพสัตว์ด้านต่างๆ) ทั้งนี้ ค่าคะแนนที่ได้ หากได้ "คะแนนต่ำ" หมายถึงมีความเสี่ยงต่อสวัสดิภาพสัตว์เพิ่มสูงขึ้น

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพจำแนกตามความสะดวกในการนำไปปฏิบัติจริงในฟาร์ม

ประเภทตัวชี้วัดสวัสดิภาพ

คำอธิบาย

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWIs) 

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพสัตว์ที่มีความเป็นไปได้มากพอที่พนักงานในฟาร์มสามารถใช้งานได้ในสถานที่จริง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเกษตรกร ผู้ขนส่ง และผู้ค้าปลีก เนื่องจากสามารถบูรณาการการใช้งานเข้ากับการเลี้ยงดูสัตว์ประจำวันได้ง่าย

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพในห้องปฏิบัติการ (LABWIs) 

ตัวชี้วัดสวัสดิภาพสัตว์ที่ต้องต้องส่งตรวจในสถานที่วิเคราะห์ ในการตรวจวัดผลหรือต้องใช้อุปกรณ์เฉพาะทางจากนอกสถานที่เพื่อวิเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวสัตว์ ตัวชี้วัดประเภทนี่จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการศึกษาวิจัย โดยเฉพาะการทดลองในห้องปฏิบัติการที่ควบคุมปัจจัยสภาพแวดล้อมได้

คะแนนความเป็นไปได้ในการปฏิบัติงาน (คู่มือ FISHWELL)

ระบบการให้คะแนนที่ใช้เพื่ออธิบายความเป็นไปได้ในการนำตัวชี้วัดด้านสวัสดิภาพ (Wis) ไปปฏิบัติ โดยพิจารณาจากการเก็บตัวอย่างและการวิเคราะห์

1 =ทุกคนสามารถใช้งานได้ในสถานที่จริง 2 = สามารถใช้งานได้ในสถานที่จริงแต่ต้องมีความเชี่ยวชาญและ/หรือต้องมีการวิเคราะห์ข้อมูลเพิ่มเติม/มีการใช้อุปกรณ์เฉพาะทาง 3 = สามารถเก็บตัวอย่างได้ในสถานที่จริงแต่ต้องนำตัวอย่างไปวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ 4 = ไม่สามารถเก็บตัวอย่างได้ในสถานที่จริงได้หรือปัจจุบันอยู่ระหว่างการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการที่ต้องใช้ระยะเวลานาน

พูดให้เข้าใจง่ายๆก็คือ

1 = ตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWI) แบบไม่ต้องลงมือปฏิบัติ/แบบอัตโนมัติ (Passive/Automated OWI) 2 = ตัวชี้วัดสวัสดิภาพเชิงปฏิบัติการ (OWI) แบบต้องใช้คนประเมิน, 3-4 = ตัวชี้วัดสวัสดิภาพในห้องปฏิบัติการ (LABWI)

หน่วยการเรียนรู้นี้จะช่วยอธิบายถึงบทบาทของตัวชี้วัดสวัสดิภาพ (WIs) ต่างๆที่สามารถนำไปใช้ภายใต้หัวข้อที่กล่าวมาข้างต้น หากต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวชี้วัดสวัสดิภาพการปฏิบัติงานในปลา สามารถดูได้จากวิดีโอต่อไปนี้

หมายเหตุ: วิดีโอจากแหล่งภายนอกนี้นำมาใช้เพื่อประกอบการนำเสนอเท่านั้น ลิขสิทธิ์และการควบคุมดูแลทั้งหมดเป็นขององค์กรผู้ผลิตวิดีโอต้นฉบับโดยสิ้นเชิง

Last modified: Tuesday, 15 September 2026, 3:01 PM